科普/應用心理學

開放式對話: 一種非同尋常的芬蘭式精神病症治癒方法

開放式對話: 一種非同尋常的芬蘭式精神病症治癒方法

一群富有創新精神的家庭治療師, 他們稱自己的方法為:開放式對話。

他們的原則,雖然與這個多種藥物氾濫和非自願住院治療流行的時代格格不入,實際上卻簡單地令人驚訝。他們在客戶有危機時馬上介入,而且幾乎每天都與客戶接觸,直至危機解除。他們選擇到客戶的家裏與客戶見面,以避免病人住院治療,並且免去了精神病住院的不光彩病史。最後,也許是最有爭議的一點,他們盡最大的可能性避免使用抗精神失常藥物。

開放式對話: doing the work

開放式對話基礎原則: 是無遮掩的,非等級化的對話,它珍視治療中每個人的聲音,尤其是那些被稱為「客戶client」的聲音,同樣,治療師在團隊中工作,他們能夠放開地交談和交換他們的想法和感覺,而且直接在客戶和客戶的家庭面前這麼做,雖然這些主旨聽起來非常的有道理,但在我所觀察的幾乎每一個美國的精神健康模式中,在實際操作上總是有嚴重的脫離。

有研究顯示精神病人在第三世界,國家世界衛生研究組織,恢復情況更好。他們所做的是比較一些貧困國家的精神分裂症(思覺失調症)結果特別是印度、奈及利亞和哥倫比亞對比富裕國家,比如美國與其他歐洲國家、發達國家,研究中發現兩年到五年結束時,貧困國家結果要好的多得多,特別是印度和奈及利亞。一個非常戲劇化的,他們說生活在一個發達的國家,原話是:「一個強大的預言是你永遠不能完全從精神病患或者精神分裂(思覺失調症)發作中完全恢復」。
所以世界衛生組織的研究人員假設的一件事是「也許貧困國家的人不同在於他們更規矩的服用抗精神病藥物,他們的生活環境不同,在那裡他們更聽從醫生的醫囑」於是他們檢視藥物的用量,於是假設的理論是:「更大的用藥量帶來更好的療效」而且他們假設這個藥物應該改變長期的精神分裂症或者精神病症狀,如果你們期望他有用的話這是個有效的假設–結果他們發現僅有16%的病人定期服用抗精神失常藥物。研究中我們發現好的長期的療效,還有更高的康復率其實和不保持用藥的人群相關。
世界衛生組織的調研者最終對貧困國家的病人做了一個25年的跟蹤調查,結果因為在最初的印度和奈及利亞的人群中,大約70%的精神分裂病人都是由西方醫生而不是本地醫生確認有精神分裂症的,然後按西方的標準經過20到25年的努力沒有症狀了,他們不再是精神分裂者他們不再是精神病人。

http://www.wildtruth.net/dvdsub/zht •••《開放式對話》,是一部長74分鐘的紀錄片,記錄了西拉普蘭德的開放式對話專案。該專案目前取得了發達國家最好的精神病症首次發作治癒結果——幾乎85%的治癒率,而且絕大多數不依靠抗精神失常藥物。

http://www.wildtruth.net/dvdsub/zht •••《插上折斷的雙翼》是一部時長75分鐘的的紀錄片,講述了精神分裂症的無藥物康復故事。專題人物喬安•格林伯格(Joanne Greenberg,暢銷書《我從未承諾你一座玫瑰花園》作者),康復逾五十年;還有凱瑟琳•潘尼(Catherine Penny),康復逾三十年。更有皮特•布瑞真(Peter Breggin)、 羅伯特•維特克(Robert Whitaker)和伯特倫•卡隆(Bertram Karon)訪談錄。丹尼爾·馬克勒

http://www.wildtruth.net/dvdsub/zht •••《治癒之家》,一部79分鐘的紀錄片,記錄了一種不依靠藥物而治癒精神病症的療法。該片深度展開對瑞典家庭關懷基金會的探索,該組織將傳統精神病學治療失敗的病人安置在寄宿家庭中,許多家庭都是農村家庭,以此給病人一個開始全新生活的機會。臨床人員,客戶和寄宿家庭的訪談。丹尼爾 .馬克勒導演。
http://www.familjevardsstiftelsen.se/

About Post Author

發表迴響