從心理學觀電影

共犯效應 –  隱藏的動力

共犯效應 – 隱藏的動力

什麼是公平正義?由誰來決定?

法律判決能還受害者一個清白嗎?

男性侵者被社會所擁護,繼續活得光明正大?

女被性侵者雖贏訴訟,卻被稱為妓女活在集體霸凌中?

大人們為了面子,教會為了要和平的假象,為了要「創造理想的社會」,

一面倒向主張男性代表的權威,女人就該成為犧牲品、祭品,

諷刺的是,牧師也說了「真相只有一個」

但當真相呈現,卻一味的漠視和掩蓋事實,

畢竟人們還是無法面對人性醜陋的那一面啊!

男孩-亞歷山大在影片裡雖然呈現懺悔、懊惱,

但似乎為人父母的也不願真正去面對重建男孩的心智工作,

只要他穿好衣服站出來繼續參加聚會,好好的玩一玩!

這是大人的恐懼陰影卻無形中助長男孩肆無忌憚繼續玩火的心理,

因為這是被默許的行為,似乎硬起來就會有人挺著你!

影片中村民帶著面具,去為男孩母親慶生,

儼然是不敢面對的真相,只能躲在面具之後才能尋歡作樂和為非作歹

鏡頭帶到男孩茫然的眼神,在他的心裡已分不清楚什麼是對錯之分,

更搞不懂什麼叫做尊重自主的選擇!

不過這在影片一開始,媽媽主導式的要他們兩個和好,

並示意亞歷山大去抱抱珍妮佛,就好像什麼壞事都沒發生

而不管她是否接受就已埋下伏筆,

不管亞歷山大是否承認自己性侵珍妮佛,這似乎已經不是本劇的重點,

在法庭審判時就已經拆穿他的謊言,重要的是母親完全站在否認的態度;

有趣的是兩位孩子的母親呈現完全不同的回應態度,

亞歷山大的母親採取積極、否認、號召、慫恿、進攻,

珍妮佛的母親則是呈現被動的保護、退縮、沮喪

到最後承受不住壓力也辱罵自己的女兒是妓女,

以致兩方孩子所展現的性格也迥然不同,

亞歷山大的冷酷、茫然、無情、掠奪,

而珍妮佛則顯得無助、悲情、忍辱而幾乎走上絕路!

再看看兩方的父親,

男孩父親突然的獵殺和焚燒狐狸,其實是帶著憤怒和羞愧的

女孩的繼父從一開始的保護到後來發展到親吻

他的狠心離去,其實要面對的是自己內心的愧疚感

相對在男權上,女權才是主導這一切的隱藏動力

每次看完影片,總有許多的浮動和張力

社會的平和原本就是一種假象,然而這中間又有多少的動力在醞釀

就像量子力學不段的流動而達到一個平衡點

而社會的平衡狀態不就是被普羅大眾所默許的嗎?

社會平權已推動許久,但性別 種族之優劣仍存在人心

那~我們還期待什麼是公平正義呢?

About Post Author

發表迴響